鄭州
| 業(yè)務(wù)中心： | 0371-55696552 18037153049 |
您的當(dāng)前位置：魯班培訓(xùn)-一建培訓(xùn),二建培訓(xùn),監(jiān)理,注冊安全工程師等 > 新聞資訊 > 建筑資訊 >
未來八省將是基建投資建設(shè)重點(diǎn)區(qū)域：河南上榜
未來基建重頭區(qū)域：河南、河北、山東、廣東、四川、重慶、貴州、云南。十年間四大區(qū)域人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量非均衡上升。
2016年，東部、中部、西部、東北人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量分別較2006年增長了90.6%、121.3%、127.3%、84.3%。就區(qū)域間比較看，十年間，中部與東部差距有所縮小，中部與東部的比例從2006年的61%上升到2016年的70.9%；西部與其他地區(qū)差距逐步拉大，西部與東部的比例從2006年的113.9%拉大至2015年的135.3%。
圖表2：東部地區(qū)與西部地區(qū)人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量比較（2006-2016）
數(shù)據(jù)來源： WIND，中泰證券研究所
中部追趕東部的過程早在2012年已見頂
以2012年為分界線，中部人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。2012年之前呈現(xiàn)出中部追趕東部的態(tài)勢，中部人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量從2006年約為東部60%逐步增加至2012年的71.3%，但追趕過程在2012年達(dá)到頂點(diǎn)，隨后基本維持在70%左右。
圖表3：東部地區(qū)與中部地區(qū)人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量比較（2006-2016）
數(shù)據(jù)來源： WIND，中泰證券研究所
西部地區(qū)人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量遠(yuǎn)超其他區(qū)域
2016年，人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量排名靠前的省區(qū)集中在西部，包括新疆、內(nèi)蒙、寧夏、青海、西藏，分別為東部水平的8.6倍、5.8倍、4.5倍、3.4倍、2.7倍。就2006-2016年間人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量增幅來看，排名靠前的省區(qū)包括四川、新疆、貴州，增幅均超過150%。
東部地區(qū)中蘇閩浙存量較高，瓊魯閩蘇增速較快
2016年，東部地區(qū)人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量排名靠前的省份為江蘇、福建、海南、浙江，分別為東部平均水平的1.6倍、1.2倍、1.2倍、1.1倍。就十年間增幅來看，海南、山東、江蘇、福建增幅達(dá)到295.8%、152.8%、136.3%、124.8%。
京津滬基礎(chǔ)設(shè)施利用率較高但將面臨“緊平衡”
2006-2016年，北京、天津、上海人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量增幅較低，且遠(yuǎn)低于東部平均水平，既反映了人口較多攤薄了人均水平，但也反映了基礎(chǔ)設(shè)施使用效率相對較高。2016年北京、上海常住人口增速偏低，對基礎(chǔ)設(shè)施的增量并無強(qiáng)烈要求。
值得注意的是，上海人均水平較2006年出現(xiàn)下降，僅為2016年的2/3。因此，上海基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)重點(diǎn)既要保證使用效率，也面臨穩(wěn)定人均水平的要求。同時，2016年天津常住人口同比增長0.98%，人口較快增長仍將對基礎(chǔ)設(shè)施增量產(chǎn)生壓力，預(yù)計(jì)上海、天津仍將處于“緊平衡”狀態(tài)。
八個省份基礎(chǔ)設(shè)施存在潛在需求
從各省份人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量判斷，東部河北、山東、廣東及中部河南明顯低于區(qū)域平均水平；由于西部情況復(fù)雜，既要剔除掉新疆、內(nèi)蒙、寧夏、青海、西藏等具有戰(zhàn)略意義的地區(qū)，又要剔除掉廣西、陜西、甘肅等甚至已超過中部水平的省份，剩余重慶、四川、貴州、云南等省明顯偏低。
再結(jié)合2016年常住人口數(shù)量觀察，由于河北、山東、廣東、四川、重慶、貴州、云南等省市常住人口增幅均高于全國人口平均增速，表明上述省市既有提升人均水平的要求，也有人口數(shù)量增多的壓力；河南常住人口增速與全國持平，建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施側(cè)重于提高人均水平。
圖表4：各省市區(qū)2016年常住人口同比增幅（大陸31個省市區(qū)）
數(shù)據(jù)來源： WIND，中泰證券研究所
部分省份基礎(chǔ)設(shè)施存在結(jié)構(gòu)性擴(kuò)張的需求
結(jié)合近年來各省份常住人口變動情況對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行分類測算發(fā)現(xiàn)：
供水設(shè)施需求集中在東部的北京、天津、河北、浙江、山東，西部的重慶、四川、貴州、云南、陜西。
道路設(shè)施需求集中在東部的河北、上海、福建和海南，中部的河南、湖南，西部的四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海；用電設(shè)施需求集中在西部的重慶、四川、云南和西藏。
公交設(shè)施需求在東部的河北、上海，中部的山西、江西，西部的內(nèi)蒙、廣西、重慶和西藏。
鐵路設(shè)施需求集中在東部的上海、江蘇、浙江、廣東，西部的重慶、四川、貴州、云南。
此外，電話設(shè)施需求接近飽和。值得注意的是，江蘇、福建、廣東、內(nèi)蒙、甘肅和東北三省僅在個別設(shè)施上存在短板；安徽、湖北、寧夏、新疆四個省區(qū)各類設(shè)施的人均水平超過區(qū)域平均水平。
|
用電 |
鐵路 |
供水 |
公交 |
電話 |
道路 |
|
|
北京 |
l |
l |
||||
|
天津 |
l |
l |
||||
|
河北 |
l |
l |
l |
l |
l |
|
|
上海 |
l |
l |
l |
|||
|
江蘇 |
l |
|||||
|
浙江 |
l |
l |
||||
|
福建 |
l |
|||||
|
山東 |
l |
l |
||||
|
廣東 |
l |
|||||
|
海南 |
l |
l |
l |
|||
|
山西 |
l |
l |
||||
|
安徽 |
||||||
|
江西 |
l |
l |
||||
|
河南 |
l |
l |
l |
|||
|
湖北 |
||||||
|
湖南 |
l |
l |
||||
|
內(nèi)蒙 |
l |
|||||
|
廣西 |
l |
l |
||||
|
重慶 |
l |
l |
l |
l |
||
|
四川 |
l |
l |
l |
l |
||
|
貴州 |
l |
l |
l |
|||
|
云南 |
l |
l |
l |
l |
||
|
西藏 |
l |
l |
||||
|
陜西 |
l |
l |
||||
|
甘肅 |
l |
|||||
|
青海 |
l |
l |
||||
|
寧夏 |
||||||
|
新疆 |
||||||
|
遼寧 |
l |
|||||
|
吉林 |
l |
l |
||||
|
黑龍江 |
l |
|||||
|
省份數(shù)量 |
11 |
9 |
15 |
10 |
3 |
13 |
圖表5：2016年各省區(qū)分類別人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量比較
數(shù)據(jù)來源： 中泰證券研究所
魯班培訓(xùn)官網(wǎng)
魯班培訓(xùn)旗下網(wǎng)站
咨詢熱線
