鄭州
| 業(yè)務(wù)中心： | 0371-55696552 18037153049 |
您的當(dāng)前位置：魯班培訓(xùn)-一建培訓(xùn),二建培訓(xùn),監(jiān)理,注冊安全工程師等 > 新聞資訊 > 建筑資訊 >
關(guān)于工程質(zhì)量治理兩年行動違法違規(guī)典型案例的
各省、自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳，直轄市建委，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建設(shè)局：
2014年9月，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部工程質(zhì)量治理兩年行動督查組對部分省、自治區(qū)、直轄市工程質(zhì)量和建筑市場進(jìn)行了執(zhí)法檢查，現(xiàn)將檢查發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)典型案例通報(bào)如下：
案例一：新疆蘇泰建筑有限公司施工的烏魯木齊市榮和城三期商住小區(qū)1號、4號、11號樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理牛世斌、鄭立新、鄧華軍；建設(shè)單位為新疆青建投資控股有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉林斌；監(jiān)理單位為新疆工程建設(shè)項(xiàng)目管理公司，項(xiàng)目總監(jiān)劉克冬。
主要違法違規(guī)事實(shí)：一是經(jīng)抽測，1號樓局部鋼筋保護(hù)層厚度不滿足規(guī)范要求，部分樓板厚度偏大，不符合設(shè)計(jì)要求；二是自然人翟江民存在掛靠行為，其以新疆蘇泰建筑有限公司的名義承攬工程；三是新疆蘇泰建筑有限公司存在出借資質(zhì)證書行為，其允許翟江民以本單位名義承攬工程；四是自然人麻金山存在掛靠行為，其以烏魯木齊鐵工建筑防水工程有限公司的名義承攬工程；五是烏魯木齊鐵工建筑防水工程有限公司存在出借資質(zhì)證書行為，其允許麻金山以本單位名義承攬防水工程；六是新疆蘇泰建筑有限公司存在違法分包行為，勞務(wù)分包單位計(jì)取周轉(zhuǎn)材料款。
案例二：青海元亨建設(shè)工程有限公司施工的青海省海東市樂都橋南糧站片區(qū)舊城棚戶區(qū)改造項(xiàng)目百和錦庭4號樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理許汝明；建設(shè)單位為青海百和置業(yè)投資有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人胡永勝、張孝貴；監(jiān)理單位為青海中遠(yuǎn)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)王雪蘭。
主要違法違規(guī)事實(shí)：一是局部現(xiàn)澆板上部鋼筋的間距過大，違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；二是無混凝土施工記錄，違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；三是部分衛(wèi)生間現(xiàn)澆板未按設(shè)計(jì)標(biāo)高施工，違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；四是主體結(jié)構(gòu)已施工至17層，地基基礎(chǔ)分部還未驗(yàn)收；五是重大設(shè)計(jì)變更未經(jīng)原審圖機(jī)構(gòu)審查。
案例三：青海華金建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的青海省海東醫(yī)院家屬區(qū)2號樓改造工程，項(xiàng)目經(jīng)理劉偉；建設(shè)單位為海東市人民醫(yī)院，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人鮑生富；監(jiān)理單位為浙江新世紀(jì)工程咨詢有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)黃祥文。
主要違法違規(guī)事實(shí)：一是涉及結(jié)構(gòu)安全的設(shè)計(jì)變更未經(jīng)原審圖機(jī)構(gòu)審查；二是個(gè)別剪力墻存在混凝土孔洞、疏松等嚴(yán)重質(zhì)量缺陷，違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；三是二層現(xiàn)澆板未按圖施工，無設(shè)計(jì)變更依據(jù)，且存在嚴(yán)重結(jié)構(gòu)安全隱患；四是經(jīng)抽測，局部混凝土回彈強(qiáng)度推定值不滿足設(shè)計(jì)要求；五是構(gòu)造柱上下500mm范圍內(nèi)箍筋未加密，且箍筋未錯(cuò)位綁扎固定，違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
案例四：慶陽萬嘉建筑安裝工程有限公司施工的甘肅省慶陽市后官寨村東莊組失地農(nóng)民安置小區(qū)二期住宅工程，項(xiàng)目經(jīng)理趙廣偉；建設(shè)單位為西峰區(qū)后官寨鄉(xiāng)后官寨村村民委員會，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人后建偉；監(jiān)理單位為甘肅同興工程項(xiàng)目咨詢有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)黃衛(wèi)東。
主要違法違規(guī)事實(shí)：一是主體結(jié)構(gòu)混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件留置數(shù)量不足，違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；二是多處剪力墻暗柱中隨意留置懸挑架孔洞，造成較多豎向縱筋截?cái)嗷驈澱凼В糠至汗拷钆浣盥什蛔悖`反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
案例五：天津市房信建筑工程總承包有限公司施工的天津市秋澤園8號樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理曹政；建設(shè)單位為天津市天房融創(chuàng)置業(yè)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人白英超；監(jiān)理單位為天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)閆喆。
主要違法違規(guī)事實(shí)：一是局部樓梯板上下排主筋均少設(shè)置1根，上排鋼筋未按設(shè)計(jì)要求與相鄰板上排鋼筋連通，斷于梁內(nèi)，違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；二是灌注樁混凝土試件留置數(shù)量不足，違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
～～～～～～
完整版請到龍本教育官網(wǎng)：http://www.lobn.cn/news/533.html
魯班培訓(xùn)官網(wǎng)
魯班培訓(xùn)旗下網(wǎng)站
咨詢熱線
